Ответ: Здравствуйте, уважаемый Василий!
За программу — пожалуйста.
Материал по мощному ИИП опубликован в статье «Москатов Е. Импульсный источник питания мощностью 1,1 кВт. — Радиомир, 2007, №1, с. 10 — 12; №2, с. 10», но собирать этот ИИП не советую (повторяемость низкая, деталей много, решение устаревшее). Лучше повторите ИИП из статьи «Цветаев С. Мощный блок питания. — Радио, 1990, №9, с. 59 — 62» или другой.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый BioNiCk8!
Спасибо, не стоит. Технически набрать программы просто. Сложно вывести формулы для программ.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый eclipsevl aka Князьков Владислав!
Связываться со мной по ICQ или E-mail не следует, бесполезное это занятие.
В статье «Теория расчётов импульсных трансформаторов двухтактных ИИП и её подтверждение практикой» приводится схема ИИП для проверки трансформатора, но не для повторения изделия. Данный материал был разбит на две публикации, а именно: «Москатов Е. Методика и программа расчета импульсного трансформатора двухтактного преобразователя. — Радио, 2006, №6, с. 35 — 37» и «Москатов Е. ИИП мощностью 100 Вт на ШИ контроллере К1156ЕУ2Р. — Радио, 2007, №5, с. 32 — 34». В последней статье, IMHO, «обвязка» микросхемы была выбрана неудачно. Источник работает, но можно было бы добиться и лучших показателей. Обратная связь реализована через оптрон, хотя можно было бы сделать её непосредственной, а ЗГ изолировать от сети. Если требуется стабилизация нескольких выходных напряжений гальванически не связанных между собой обмоток, то можно снимать сигнал ООС с дополнительной обмотки или с наиболее нагруженной выходной обмотки.
При мощности более 1 кВт тока выходных диодов VD13 – VD16 не хватит. Замените диоды более подходящими, например, 60EPU02 (U = 200 В, I = 60 A, 35 нс, 87 пФ, TO247) или 80EBU04 (U = 400 В, I = 80 A, 50 нс, 50 пФ, Powertab). Диоды VD7, VD8 можно использовать марок HER1608G (U = 1000 В, I = 16 A, 80 нс, 130 пФ), RHRG50100 (U = 1000 В, I = 50 A, 95 нс, TO247), 60EPF12 (U = 1200 В, I = 60 A, 95 нс).
Если нужен непрерывный ток в дросселе, то можете воспользоваться формулой из статьи «Гайно Е., Москатов Е. Радиолюбительские расчеты на компьютере. — Радио, 2005, №6, с. 55, 56; №7, с. 55, 56», которая дала начало программе «LC-filter». Последнюю версию программы можно скачать от сюда: http://moskatov.narod.ru/Programs_2008/Setup_LC_filter_5000.exe
Можно найти минимальную индуктивность дросселя Lф по простейшей формуле:
Lф = Uн / (3 · Пи · F · Iн),
где Uн — напряжение на нагрузке,
Пи — число Пи, равное 3,1415926535898 и так далее до бесконечности,
F – частота фильтруемого напряжения; в случае двухполупериодного выпрямителя в двухтактном ИИП она равна удвоенной частоте преобразования,
Iн — ток нагрузки.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Sergey!
Пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый eclipsevl!
Я не знаю о какой именно статье идёт речь. Если в статье описан автогенераторный ИИП, то введение цепи стабилизации реализовать простыми методами тяжело. Если нужна стабилизация, то ИИП проще всего выполнить с задающим генератором.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Jon!
Пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Jon!
Импульсный не насыщающийся трансформатор можно рассчитать в программе «Design tools pulse transformers 4.0.0.0», которая, IMHO, позволяет выполнить расчёт с максимальной точностью среди программ своего класса. Прежние версии программы серии «Transformer» желательно не использовать, так как погрешность расчёта в них может быть большой. Причём чем ниже номер версии, тем погрешность больше. Результаты расчёта в последних версиях программы не очень сильно отличаются друг от друга.
При проведении расчёта следует обратить внимание на данные, вносимые в поля ввода напряжения питания преобразователя, индукции насыщения, скважности импульсов и частоты.
При питании преобразователя от сети AC 220 В типично постоянное напряжение питания преобразователя от 248 В до 372 В. Эффективное значение индукции магнитопровода из феррита М1500НМ1 должно быть примерно 0,1 Тл, не больше. Расчёт трансформатора следует всегда проводить при минимально возможной скважности импульсов. Так как обычно она стремиться к единице в соответствующую графу вносим цифру "1". Так как частота преобразования может флюктуировать, например, при изменении температуры, её значение в килогерцах следует уменьшить на 10% ... 15% и тогда заносить в поле ввода.
Ничего плохого не должно случиться, если без изменения числа витков и диаметров проводов вместо колец типоразмером К45х28х12 из феррита М2000НМ Вы используете кольца К40х25х11 из феррита М1500НМ1. Ток холостого хода станет несколько больше, да оставшееся незаполненным окно магнитопровода уменьшится, ну и ладно.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Пожалуйста. Надеюсь схема мультивибратора, расчётные формулы и программа для вычислений оказались Вам полезны. Если имеющейся информации будет недостаточно, обратитесь к тем семи книгам, что я рекомендовал к прочтению в разделе «Литература» в справке по программе «Symmetrical multivibrator 4.0.0.0».
С уважением, инж. Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Дима!
Спасибо!
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Евгений Станиславович!
Спасибо за поздравления об окончании университета и о дне рождения. Получив «корочку», я отдыхаю после завершения учёбы.
В ближайших планах у меня переделать сайт, написать программу «Design tools pulse transformers 5.0.0.0». Формулы для расчёта резонансных и квазирезонансных преобразователей разрозненны и встречаются в литературе редко. Никакой методики расчёта таких преобразователей в литературе и близко не встречал. Так что вывожу формулы и составляю методику самостоятельно.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Skёsh!
Я полагаю, что не линуксоид. В среднем 65% времени я провожу в Windows XP, а 25% в Linux Mandriva 2008. В каждой системе работаю только если в ней удобно выполнить задачу. Часть используемых мною программ функционирует только в Linux и не портированы в Windows. Хотя подавляющее большинство используемого мною софта работает и там и там (например, OpenOffice, SeaMonkey, GIMP 2, Neverwinter Nights и т.д.). Цикл статей «Учимся работать в Linux» на примере использования Red Hat Linux 8.0 я написал очень, очень давно и выставил его на сайт чтобы рукопись не «пропала» в недрах стола, т.к. журнал «Радио» отказался её публиковать.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Dos!
Я рад, что "Электронная техника" Вам существенно помогла.
Теперь я скажу не о Вас, а немного о нашем славном г. Таганроге Ростовской области. У нас в городе так принято: абсолютно не разбираясь в работе, "подмазав", устраиваются на хорошие должности, а потом ищут людей (скажем прямо - "лохов"), которые бы выполняли за копейки (а лучше бесплатно!) их работу, и они, как ни странно, находятся (обычно это люди предпенсионного и начала пенсионного возраста, служащие в государственных предприятиях). У нас часто таких "умников" быстро выгоняют с работы, принудив к выплате за заваленную работу. А всё потому, как говорила мне одна несостоявшаяся гражданка Израиля, что в нашем славном городе "умников" много, а в более крупных городах, например, Ростове, и вовсе "тесно".
А раньше было не так. Вот пример из жизни медиков. Инициалы, естественно, изменены, чтобы не смущать наших "светил". При советской власти гражданка Александра Ивановна не учились, а числились за институтом. Чтобы её не выгнали за полное незнание каждому преподу несла птицу, балычки, икорки и т.д. из хутора (время тогда было довольно голодное в городе). И уже не голодные преподы ей ставили тройки и очень ждали видеть её снова. А закончив "обучение", она пошла на руководящую должность (тогда было не очень "тесно"). Теперь она является светилом в городе. Её основная работа - отмазывать от армии детей обеспеченных граждан, проводить банкеты и сабантуи для ревизоров из области и столицы, и выгонять с небольших постов врачей-специалистов. Пожалуй, это все её обязанности. Ах нет, забыл! Ещё в компании себе подобных "крупных медиков" (Ларисы Плафоновны, Татьяны Михайловны, и т.д.) перемывать кости и пытаться сделать пакости "плохим людям", которые отказались нести поборы. А "знания" обычных рядовых медиков, к примеру терапевтов, а не верхушки, значительно глубже и шире. Так, одна терапевт Лариса Николаевна на жалобу пациента "вздулись, посинели и болят вены на ногах" ответила точной фразой: "Ноги у всех болят. Разговор окончен. Следующий".
За знаниями обычно обращаются в техникумы, институты и университеты. Впрочем, не видел пока ни одного случая, чтобы знания кому нибудь помогли хорошо устроиться в жизни и работать за достойную зарплату. Вот связи - другое дело.
Так, родственник даёт чин бездарю, который учиться не может и не хочет, и этот работник будет назначен ведущим специалистом (так случилось в одном государственном унитарном предприятии). И никто не посмеет дать низкую оценку в адрес этого "специалиста".
Что-то я отвлёкся.
Пишите Ваши вопросы на этот форум, и я постараюсь, когда будет время, на них ответить. На e-mail ничего не пишите, т.к. письма не дойдут. Быстро, оперативно и технически грамотно Вам могут отвечать на форуме < http://www.remexpert.com >. Например, мне нравится ветка http://www.remexpert.com/ipb/index.php?showforum=56 .
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Александр!
За книги — пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Андрей!
За «Электронную технику» — пожалуйста. Я рад, что русский язык не забыт в Латвии.
С уважением, Евгений Москатов.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Владимир!
За сайт - пожалуйста.
Лет 15 назад я из любопытства собрал детекторный приёмник, работавший на высокоомные телефоны. К тому времени мною уже были повторены почти два десятка приёмников прямого усиления. Помню, меня удивило более высокое качество звукового сигнала: не было специфических искажений, присущих низкокачественным усилителям. Незначительные искажения может давать только детектор ввиду не квадратичной характеристики. Громкоговорящим детекторным приёмникам свойственны большие искажения, чем у приёмников прямого усиления. И у супергетеродинов искажения сигнала больше, чем у приёмников прямого усиления.
Интересные варианты громкоговорящих детекторных приёмников можно найти тут: http://irls.narod.ru/pru/pru33.htm и тут: http://ddrservice.info/e7f89a1/Journals/Radio/2000/rad2000_07.djvu
Мне не удавалось добиться громкоговорящего приёма при питании от "свободной энергии", так как от ближайшей радиостанции далеко - почти 75 км, и в обычной городской квартире не удастся разместить большую антенну.
С уважением, Евгений Москатов.