Гостевая книга - Радиотехника и электроника

240. Кирилл (17.05.2010 09:19)

Здравствуйе, Евгений

239. Владимир (12.05.2010 20:22)

Здравствуйте, уважаемый Евгений!
Я увлекаюсь программированием, и для себя сам написал программу расчета ИТ. Но таем не менее я ознакомился и с программами, гуляющими по инету, в том числе и с вашими разных версий.
Моя программа не считает потери, но зато делает другие расчеты, отсутствующие в вашей программе, которые, я считаю, что необходимы.
Дело в том, что амплитудные значения напряжения и тока ничего не говорят о напряжении и токе на выходе после дросселя, особенно при скважности, заметно отличающейся от 1.
Я считаю, что правильнее сделать, как у меня: задаются напряжения и токи на выходе, а программа по скважности должна сама рассчитать амплитуду напряжения на вторичной обмотке, с учетом падения на диодах, естественно.
Второе. я по скину рассчитываю максимальный диаметр провода, а затем определяю количество жилок этого диаметра для заданного тока. Но если, к примеру ,программа мне насчитала 0,738х3, а у меня в наличии провод 0,63, я могу вручную увеличить число жилок до такой величины, чтобы рассчитанный диаметр не превысил 0,63.
И еще, я сделал пробный расчет магнитопровода из компьютерного БП (250 Вт) в вашей программе, мне программа позволила с него получить всего лишь 90 Ватт импульсной мощности! В сохраненном файле я увидел ,что плотность тока меньше 2 А на кв. мм. Ведь это же очень мало даже для естественного охлаждения! А чаще всего используется принудительное и плотность тока можно повысить до 7 - 10 А на кв. мм. Желательно иметь в исходных данных задание плотности тока, а пользователь сам решит, каким будет режим трансформатора.
Ни коем образом не навязываю вам свое мнение, поскольку о вкусах не спорят...
Если будет желание с целью дальнейшего совершенствования программы пообщаться со мной, как с пользователем и как с программистом, буду только рад сотрудничеству!
Буду благодарен за любой ответ по моим предложениям.
С уважением, Владимир.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Благодарю за интерес к моим программам и ценные предложения.
В новых версиях программы не исключаю возможность специализации сугубо на вычислениях потерь от эффектов близости, краевого и скин-эффекта, эффекта экрана и пр. А также полного отхода от конкретной схемы преобразователя, расчёта числа витков и др.
С уважением, Евгений Москатов.

238. Виталий (10.05.2010 09:56)

Уважаемый, Евгений. Не могли бы Вы привести пример, если не затруднит, расчета трансформатора для преобразователя со средней точкой на напряжение 12В, на кольце Epcos B64290-L647-X87 N87 R29,5х19х14,9.

Благодарю.

С Уважением, Виталий.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Расчёт трансформатора для преобразователя со средней точкой удобно выполнить на компьютере.

Предположим, исходные данные будут следующими:
Тип преобразователя: со средней точкой
Тип магнитопровода: тороидальный (кольцевой)
Внешний диаметр: 29,5 мм
Внутренний диаметр: 19 мм
Высота: 14,9 мм
Минимальное постоянное напряжение, питающее преобразователь, В: 9,6
Максимальное постоянное напряжение, питающее преобразователь, В: 14,4
Напряжение насыщения транзисторов, В: 0,05 (применяем MOSFET)
Эффективная индукция магнитопровода, Тл: 0,15
Эффективная магнитная проницаемость магнитопровода: 2200
Удельная мощность полных потерь в магнитопроводе для выбранного значения индукции и частоты, Вт/кг: 77,3 (что соответствует материалу N87 от «Epcos» при температуре 100 °C, индукции 0,2 Тл, частоте 100 кГц)
Частота преобразования, кГц: 100
Скважность импульсов: 1,05
Число жил в проводе первичной обмотки: 62
Число жил в проводе вторичной обмотки на 1 выходе: 11
Число жил в проводе вторичной обмотки на 2 выходе: 11
Амплитуда напряжения на 1 выходе, В: 25
Амплитуда напряжения на 2 выходе, В: 25
Амплитуда тока, протекающего через нагрузку, на 1 выходе, А: 3
Амплитуда тока, протекающего через нагрузку, на 2 выходе, А: 3

Тогда в результате расчёта получим:
Эффективная мощность, потребляемая нагрузкой, Вт: 142,9
Амплитудная мощность, потребляемая нагрузкой, Вт: 150,0
Амплитуда используемой мощности трансформатора, Вт: 152,8
КПД трансформатора, %: 98,2
Мощность потерь на омическое сопротивление в первичной обмотке, Вт: 0,52
Мощность потерь на омическое сопротивление во вторичной обмотке на 1 выходе, мВт: 92,79
Мощность потерь на омическое сопротивление во вторичной обмотке на 2 выходе, мВт: 99,36
Мощность потерь на омическое сопротивление во всех обмотках, Вт: 0,71
Мощность потерь на гистерезис в магнитопроводе, Вт: 2,07
Мощность потерь на вихревые токи в проводе первичной обмотки, мВт: 9,48
Мощность потерь на вихревые токи в проводе вторичной обмотки на 1 выходе, мкВт: 534,33
Мощность потерь на вихревые токи в проводе вторичной обмотки на 2 выходе, мкВт: 973,59
Мощность потерь на вихревые токи в жилах проводов всех обмоток, мВт: 10,98
Максимальная амплитуда напряжения на первичной обмотке трансформатора, В: 28,8
Максимальное эффективное напряжение на первичной обмотке трансформатора, В: 28,1
Максимальная амплитуда полного тока первичной обмотки трансформатора, А: 17,20
Максимальная амплитуда тока прямоугольной формы первичной обмотки, A: 15,96
Максимальная амплитуда тока треугольной формы первичной обмотки (ток холостого хода), A: 1,41
Максимальный эффективный полный ток первичной обмотки, А: 16,79
Плотность тока в обмотках трансформатора, A/мм. кв.: 0,45
Глубина проникновения тока в толщу материала жил проводников обмоток, мм: 0,24
Коэффициент формы импульсов: 1,03
Коэффициент близости (Rac/Rdc) первичной обмотки: 1,018
Коэффициент близости (Rac/Rdc) вторичной обмотки на 1 выходе: 1,006
Коэффициент близости (Rac/Rdc) вторичной обмотки на 2 выходе: 1,010
Эффективная напряжённость магнитного поля в магнитопроводе трансформатора, А/м: 54,26
Индуктивность первичной обмотки трансформатора, мГн: 0,102
Индуктивность вторичной обмотки трансформатора на 1 выходе, мГн: 0,102
Индуктивность вторичной обмотки трансформатора на 2 выходе, мГн: 0,102
Число витков первичной обмотки трансформатора: 6 (с отводом от середины, т.е. 3+3 витка)
Число витков вторичной обмотки трансформатора на 1 выходе: 6
Число витков вторичной обмотки трансформатора на 2 выходе: 6
Диаметр каждой жилы в проводе первичной обмотки трансформатора, мм: 0,29
Диаметр каждой жилы в проводе вторичной обмотки трансформатора на 1 выходе, мм: 0,29
Диаметр каждой жилы в проводе вторичной обмотки трансформатора на 2 выходе, мм: 0,29
Эффективное напряжение на 1 выходе, В: 24,4
Эффективное напряжение на 2 выходе, В: 24,4
Эффективный ток, протекающий через нагрузку, на 1 выходе, А: 2,93
Эффективный ток, протекающий через нагрузку, на 2 выходе, А: 2,93
Площадь окна магнитопровода, см. кв.: 2,84
Площадь заполнения окна магнитопровода медью, см. кв.: 1,41
Коэффициент заполнения окна магнитопровода медью и изоляцией: 0,50
Площадь сечения магнитопровода, см. кв.: 0,78
Длина средней линии магнитопровода, см: 7,62
Объём магнитопровода, см. куб.: 5,96
Масса магнитопровода, г: 26,8
Длина провода первичной обмотки, м: 0,33
Длина провода вторичной обмотки на 1 выходе, м: 0,34
Длина провода вторичной обмотки на 2 выходе, м: 0,36
Число слоёв первичной обмотки: 1
Число слоёв вторичной обмотки на 1 выходе: 1
Число слоёв вторичной обмотки на 2 выходе: 1

При желании рассчитать трансформатор «вручную» можно использовать методику и формулы из статьи «Москатов Е. Расчёт импульсного трансформатора двухтактного преобразователя с учётом потерь на поверхностные эффекты. — Радиолюбитель, 2009, №10, с. 28, 29, №11, с. 24 — 27».
С уважением, Евгений Москатов.

237. Виктор (05.05.2010 14:16)

Евгений, спасибо за программу расчёта ИИП, но... это всё же для профи: излишне конкретно, излишне точно. Я как радиолюбитель предпочёл бы не точную, а оценочную (справочную) программу, позволяющую прикинуть возможности имеющегося магнитопровода по его размерам - выдавать она должна ориентировочно только мощность и число витков на вольт (остальное легко прикидывается "на пальцах"). А поскольку ферриты не маркируются, то в ней хорошо бы предусмотреть ввод их параметров в виде не только конкретного числа, но и некоторого диапазона.
Ваша программа для целей оценки очень неудобна - при неподходящем магнитопроводе она сразу посылает подальше, не объясняя ничего. "Программа для расчёта ИБП" Багаева М.С. более подходяща для такой работы, но она устарела (неудобный ввод, предустановки параметров ферритов только для отечественных). Приходится считать по старинке, по известной формуле из "Справочника радиолюбителя" на бумажке...
Виктор, Калининград

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Виктор!
Пожалуйста. Вашу рекомендацию я принял к сведению.
«Программа для расчёта ИБП» Максима Сергеевича Багаева по заверению автора была написана по методике из книги «Эраносян С. А. Сетевые блоки питания с высокочастотными преобразователями. – Л.: Энергоатомиздат. Ленинградское отделение, 1991. – 176 с.». Эта методика, как написано в книге, предназначена для расчётов трансформаторов однотактных преобразователей. Программы серии «Transformer» и «Design tools pulse transformers 4» позволяют осуществлять расчёты импульсных трансформаторов сугубо двухтактных преобразователей. Поэтому данные программы и «Программа для расчёта ИБП» друг друга не заменяют.
С уважением, Евгений Москатов.

236. Павел (27.04.2010 18:17)

Благодарю за подробный ответ, с уважением Павел!

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Павел!
Пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

235. Павел (15.04.2010 23:26)

Здраствуйте Евгений! Прошу разъеснить мне несколько моментов:
1. Если частота ШИМ в двухтактной схеме например 100кГц, то силовые ключи коммутируются с частотой 50кГц, выходной дросель работает на 100кГц, а силовой трансформатор на 50кГц или на 100кГц?
2.В программе частота преобразования, это частота работы силового трансформатора?
С уважением Павел!

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Павел!
1. Частота пульсаций в цепи дросселя выходного сглаживающего фильтра равна частоте колебаний на вторичной обмотке трансформатора, если используем однополупериодный выпрямитель и удвоена, если применяем двухполупериодный выпрямитель. Частота преобразования равна частоте выходного сигнала задающего генератора.
2. Да.
С уважением, Евгений Москатов.

234. Марченко Юрий (07.04.2010 12:32)

Спасибо, Евгений! Вы мне очень помогли!

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Юрий Марченко!
Пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

233. Марченко Юрий (31.03.2010 23:57)

Здравствуйте, Евгений. Хочу выразить вам огромное спасибо за материалы и программы, они мне очень помогают. А еще за материалы по теме вашего дипломного проекта на тему «Импульсный источник питания для усилителя мощности звуковой частоты». В ближайшее время возможно совместно с моим преподавателем по проэктированию РЭА собираюсь изготовить данный источиник питания, и мне очень бы помогли чертежи схемы электрической принципиальной, но не в PDF, а для Autodesk_AutoCAD или другой программы, что бы иметь возможность их редактировать. Хочу вас заверить, что ни в каких коммерческих целях использованы чертежи не будут. Если Вы решитесь мне помочь, вот мой E-mail: yurec2008@rambler.ru

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Юрий Марченко!
AutoCAD не использую. Принципиальная схема ИИП из статьи «Москатов Е. Источник питания с ШИ-регулированием для УМЗЧ – Радио, 2010, №1, с. 9 – 13», выполненная в Microsoft Office Visio 2003, доступна по ссылке http://moskatov.narod.ru/Articles/Radio_01_2010_drawing_basic_scheme.zip (296 Кбайт).
С уважением, Евгений Москатов.

232. Валерия (29.03.2010 11:31)

Евгений, я работаю корреспондентов программы "Вести-Алтай" (Барнаул, Алтайский край), сегодня у нас проходи смотр-конкурс юных радиотехников, по заданию учатники должны провести лужение, формовку, установку и пайку деталей на печатной плате (элемент светомузыки). ваш сайт нашла, когда готовилась к съемке, помогло настроится, большое вам спасибо. мои родители - электронщики, до 2000х работали по профессии, а потом увлеклись персональными компьютерами (отец - железом, а мама - софтом), одно время даже рассказывали что-нибудь интересное и на тему радиотехники. но все как-то забылось. в общем, спасибо вашему сайту за то, что помогли мне что-то вспомнить и поймать настроение - поэтому съемка удалась.

Ответ: Здравствуйте, уважаемая Валерия!
Пожалуйста. Рад, что съёмка удалась.
С уважением, Евгений Москатов.

231. Михаил (27.03.2010 20:23)

Большое спасибо за вашу статью в журнале РАДИО.
Информация помогла моей дочери в работе над курсовой на подобную тему.

С уважением,micba

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Михаил!
Пожалуйста. Приятно, что статья оказалась полезна.
С уважением, Евгений Москатов.

230. Роман (14.03.2010 23:51)

Спасибо за справочник, очень пригодится в работе.
Только-что скачал, и хочу сразу указать на очепятку: в "1.2 Классификация диодов" для излучающих оптоэлектронных приборов стоит индекс Д вместо Л. Еще раз спасибо за вашу работу.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Пожалуйста. Благодарю за информацию об опечатке.
С уважением, Евгений Москатов.

229. Владимир (08.03.2010 19:00)

Отличные проги! Спасибо за них! Жаль, мало таких авторов..

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Я даже знаю почему. :) В любом случае благодарю.
С уважением, Евгений Москатов.

228. Дмитрий (25.02.2010 21:14)

Уважаемый Евгений Анатольевич!
Почему при расчете одинакового тороидального трансформатора в программах версий 4.0.0.0 и 3.0.0.3 кардинально отличаются результаты. Например рассчитанное количество витков первичной обмотки отличаются примерно в два раза (данные ведены идентичные, за исключением тех, которые не используются в версии 3.0.0.3 (скважность, потери в магнитопроводе))

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Дело в запасах, которые были в устаревшей версии программы. Так, например, в ней введённое значение индукции насыщения сразу умножено на 0,625, и уже это произведение в дальнейшем использовано в вычислениях.
С уважением, Евгений Москатов.

227. Александер (22.02.2010 19:52)

Уважаемый Евгений Анатольевич!
Спасибо за материал. Он у меня как настольная книга. Как жаль что в России Вас можно пересчитать по пальцам.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый!
Благодарю.
Работающих бесплатно меньше, чем работающих за копейки, а последних меньше, чем работающих за достойную оплату труда. :) Так и должно быть.
С уважением, Евгений Москатов.

226. Fedir (21.02.2010 13:42)

Почему не согласуется расчет частоты симметричного мультивибратора по программе с расчетом по формуле, приведенной в http://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивибратор

Ответ: Здравствуйте, ув. Fedir!
Расчёт частоты генерируемых колебаний данная программа не осуществляет, т.е. значение частоты автоколебаний вносят в исходные данные, а не получают в результате расчёта.
С уважением, Евгений Москатов.

		Понедельник, 29.04.2024
	Радиотехника и электроника