Гостевая книга - Радиотехника и электроника

225. navcool (21.02.2010 04:05)

Спасибо за программы которые вы пишите, очень здорово что в составе есть хоть небольшая но очень полезная теоретическая информация!!!

Ответ: Здравствуйте, ув. navcool!
Пожалуйста. Программы изначально я писал для себя, не для пользователей.
С уважением, Евгений Москатов.

224. Алексей (30.01.2010 08:11)

Уважаемый Евгений Анатольевич!
Спасибо за консультацию.
Я тоже немного покопался в теории и пришел к такому же выводу.
Кстати в настоящее время ряд предприятий а не толькл Гаммамет освоили изготовление нанокристалических сплавов и лент на их основе. Свойства этих материалов разнообразны. Диапазон используемых частот то же. Я только начинаю с ними работать. Но целый ряд разработчиков источников питания их испозует и довольны результатами. Они более линейны по своим характеристикам и с большей индукцией насыщения.
Спасибо Вам еще раз за внимание и техническую поддержку . Ну и здоровья конечно!

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Алексей Серебряков!
Пожалуйста. Благодарю за пожелания.
С уважением, Евгений Москатов.

223. Алексей (29.01.2010 08:28)

Уважаемый Евгений Анатольевич!
Возвращаясь к вопросу применения Вашей программы
Трансформер 3.03 для расчета трансформаторов на сердечниках с высокой магнитной проницаемостью. Это новые аморфные сплавы работающие на частотах до 200кГц
Вопрос в следующем:
При вводе в поле другой отличной от 2000 проницаемости я не вижу изменений в результатах расчета.
Только при изменении индукции насыщения меняются данные расчета. Т.Е это не ферриты.
Посоветуйте методику пользования Вашей программой для примения магнитопроводов высокой проницаемости

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Алексей Серебряков!
Магнитная проницаемость, естественно, не оказывает влияния на минимально достаточное число витков обмоток, а влияет индукция.
Аморфные сплавы, начальная проницаемость 30000… Напоминает магнитопроводы Гаммамет 412В с нанокристаллической структурой.
С уважением, Евгений Москатов.

222. Алексей (27.01.2010 15:21)

Уважаемый Евгений Анатольевич!
С удовольствием применяю Вашу программу
Трансформер 3.03. При вводе магнитной проницаемости 2000 все прекрасно работает и подтверждается на практике.
Но стоит ввести другую проницаемость и данные расчета оказываются такие=же как при проницаемости 2000 ?
Что необходимо изменить чтобы Ваша программа учитывала изменение магнитной проницаемости.
Особенно меня интересует возможность работы с Вашей программой при использовании сердечников с проницаемостью больше 30000 !
Заранее приношу благодарность!
Серебряков Алексей г.Нижний Новгород.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Алексей Серебряков!
Магнитная проницаемость влияет на индуктивность обмоток, на ток холостого хода трансформатора (треугольная составляющая тока первичной обмотки). Чем больше магнитная проницаемость, тем меньше треугольная составляющая тока первичной обмотки и выше её индуктивность. Но ферриты с высокой магнитной проницаемостью обычно не предназначены для использования на высоких частотах. Отечественный феррит 6000НМ обладает граничной частотой всего в 5кГц (в высокочастотных ИИП не следует работать этому ферриту).
С уважением, Евгений Москатов.

221. Saniok (22.12.2009 22:44)

Здравствуйте Евгений Анатольевич.Хочю поблагодарить за создание замечательной программы «Design tools pulse transformers 4.0.0.0»!!! Раньше пользовался старой версией,в ней не было ш-образных и чашечных магнитопроводов, в 4.0 они появились- это сделало программу полнофункциональной!!! Ещё главное достоинство программы , что она распростроняется Бесплатно и на Русском!Ещё раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! ps:в ближайшее время опробую на практике....

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Saniok!
Пожалуйста. Помните: эта программа, в отличие от предыдущих версий, не учитывает запасы, например, по индукции и пр.
С уважением, Евгений Москатов.

220. Георги (02.12.2009 15:08)

Здравствуйте, уважаемый Евгений Анатольевич.
I em from Bulgaria/я Булгар, понимаю/understand достаточно/enought вам/your Езиком/language то читат/read.
Sorry but will write all on English, because its litle hard to translate to u on Russ. lang. (извините пожалуста).
At 2008.11 I whit 1 my friend finish ur projekt, we make almost all like u write it ... about «Импульсный источник питания для усилителя мощности звуковой
частоты». We was have some problems (was litle hard to find/buy some el. elements and we was use analogous, and all was fine. Thanks about this, and now work fine.
Now I want to ask u about somthing, and some 1 else too can help me if read this section: I need to make "Filter for acoustic system" http://resprom.14.forumer.com/viewtopic.php?p=2038&highlight=#2038 (here ar the parameters who I hawe + the scheme )
In some programs I found how to calculate the L1,L2 and L3.., but cant find the parameters to each speaker to can input this parameters in the programs.
If some 1 or u Евгений have any idea, please write me here or at e-mail.
Best reggards to all: SHNICI - Георги

Ответ: Здравейте, скъпи Георги!
Радвам се, че импулсно захранване функционира.
За правилно използване на програмата е важно, че динамичното главата са почти идентични импеданси, и имат приблизително една и съща чувствителност в честотната лента и др. Въпреки това, често не се спазват на практика. Ако говорим за филтри на много промишлени системи звук, се оказва, че те по същество не са оптимални. Например, някои твърдят, че импеданс е равно на ohmic съпротива (което не е вярно). Често можете да видите на използването на най-евтините кондензатори, спестяване на тел рулони и така нататък.
С уважение, Евгений Москатов.

219. marco (30.11.2009 07:36)

mucho gusto....tendra libros de equivalencia de transistores ruso a americano... tambiem de microesquemas

Ответ: Hola, Marco.
Tal vez despues de un tiempo, el libro sera mejorado.
Con los mejores deseos, Eugene Moscato.

218. СЕРГЕЙ (27.11.2009 19:22)

ЗДРАВСТВСТВУЙТЕ.ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ АНАЛОГ ТРАНЗИСТОРУ D787E?

Ответ: Здравствуйте, уважаемый СЕРГЕЙ!
Насколько помню, компонент D787E = BD787E, который можно заменить транзистором BD791.
http://radio-hobby.org/uploads/datasheets/bd/bd787.pdf
С уважением, Евгений Москатов.

217. Дмитрий (27.11.2009 00:20)

Спасибо!
Особенно за хорошие статьи по импульсным источникам.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

216. Олег (26.11.2009 09:37)

Спасибо за хорошую литературу, успехов вам!

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Олег!
Пожалуйста. Благодарю за пожелание.
С уважением, Евгений Москатов.

215. Александр (22.11.2009 19:48)

Доброво времени суток)
А вот справочник хорший!!!!!!!!!! Справочник по полупроводниковым приборам.pdf давно искал на Рашен Элементную базу. спасибо) Прога всеравно гавно............

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Александр!
Моё мнение диаметрально противоположно.
С уважением, Евгений Москатов.

214. Александр (22.11.2009 18:51)

Доброго времени суток!
Я на счет программы по расчету импульсного трансформатора программа ГОВНО и это еще мяхко сказано, ибо вводя данные в неё и нажимая заветную кнопку расчет КАТОРАЯ спрятана за десять вкладок ну да фиг сней(Нельзя было сделать её внизу??? ДЕБИЛ ТЫ), вобщем при нажатии оной вылазят какието отгаворки и придупреждения и расчитать так и неудалось ибо вылазели какието ограничивающие таблички без каких либо намеков что именно нето, вобщем взбесила она меня дико ТАКЧТО АФТОР ЗНАЙ ТЫ ДЕБИЛ, такую хуету я еще невидел, руки у тебя из одного места растут. До этого тоже видел сие убожество но както нехотел вбивать цыферки и нашел прогу calc_beta для расчета трансов ВОТ прога дак прога только считает коряво чуток. Нее внатуре руки из ЖОПЫ РАСТУТ!!!..........................

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Александр!
Эти «отговорки» и прочая спец-информация называется «защитным программированием», что считают хорошим стилем. :)))
С уважением, Евгений Москатов.

213. Денис (01.11.2009 18:39)

Евгений Анатольевич спасибо.учту обязательно.Успехов

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Денис!
Пожалуйста.
С уважением, Евгений Москатов.

212. Денис (30.10.2009 10:49)

Евгений Анатольевич,спасибо за ответ. А что Вы посоветуете на такой ток и напряжение. Хочу применить для питания шаговых двигателей в самодельный станок.(Схема контроллра ).(http://robozone.su/2009/01/07/mikroshagovyjj-kontroller-shagovogo-dvigatelja-na.html)

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Денис!
Схема станка, насколько я понимаю, у Вас есть. Описание тоже есть (судя по ссылке). Разве что между затворами и истоками каждого MOSFET включил бы по резистору сопротивлением примерно 1,5 кОм (иначе при прекращении подачи напряжения управления транзисторы долго будут переходить в состояние отсечки). Да и последовательно с затворами MOSFET включил бы по резистору сопротивлением 22 Ом (чтобы транзисторы не потеряли управляемость).
С уважением, Евгений Москатов.

211. Денис (29.10.2009 22:33)

Евгений Анатольевич, добрый вечер .Хочу собрать источник питания из Вашей статьи"Теория расчётов импульсных трансформаторов
двухтактных ИИП и её подтверждение практикой" (http://vicgain.sdot.ru/Programs/Calculation_pulsed_transformer.pdf).Требуемое напряжение 60 В.,ток 20 А. Хочу в качестве ключевых транзисторов применить SPW17N80C3(http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/80103/INFINEON/SPW17N80C3.html) ,микросхему UC3825(проще найти).Трансформатор расчитаю программой из статьи Transformer 2.0.0.0. Емкость увеличу до 2*470 mkF-450 V.зарядный резистор на входе будет замыкаться реле после заряда.Частоту немного снижу в соответствии с ёмкостью транзисторов,которая почти в 2 раза выше указаных в схеме. На что ещё нужно обратить внимание при умощнении схемы(ток защиты разумеется тоже изменю на больший).Очень буду благодарен Вашей помощи.С уважением ,Денис

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Денис!
Повторять ИИП по той схеме не рекомендую. Когда я создавал это устройство, то решал свои задачи, в которые не входило обеспечение хорошей повторяемости и высокой надёжности. Так, например, магнитопровод импульсного трансформатора в push-pull преобразователе сетевого ИИП склонен к разбалансировке (поэтому в сетевых преобразователях используют полумостовые, мостовые преобразователи, но не push-pull). В результате подмагничивания сердечник может войти в насыщение. В целях проверки магнитопроводов как раз на возможность насыщения это не было недостатком.
С уважением, Евгений Москатов.

		Пятница, 29.11.2024
	Радиотехника и электроника